L’influenceur masculiniste américain Clavicular accusé d’agression sexue*lle

L’influenceur américain Braden Peters, plus connu comme « Clavicular » sur les réseaux sociaux, vient d’être officiellement inculpé de vi*l sur mineure aux États-Unis. 

La chute d’une figure masculiniste 

L’influenceur américain « Clavicular » vient d’être officiellement inculpé de vi*l sur mineure aux États-Unis. Suivi par des millions d’abonnés sur les réseaux sociaux, ce jeune créateur de contenu s’était fait connaître en se posant en figure de proue de la mouvance masculiniste. Aussi des pratiques extrêmes de « looksmaxxing ». À travers ses vidéos, il prônait une vision ultra-codifiée et agressive de l’esthétique masculine. 

Cette inculpation judiciaire marque un coup de théâtre retentissant pour cette personnalité très active en ligne. Les documents judiciaires révèlent des charges d’une extrême gravité. Ils incluent des accusations de vi*l. Aussi le fait d’avoir drogué une personne en vue de relations sexuelles, ainsi que d’avoir fourni illégalement de l’alcool à des mineurs.  

À LIRE ÉGALEMENT : « Djadja & Dinaz dévoilent « Matière Noire », une playlist évolutive de 15 titres« 

Entre dénis et répercussions sociétales 

Ces accusations témoignent d’une descente aux enfers judiciaire et des dérives toxiques de certains influenceurs suivis par une jeunesse influençable. Face à l’ampleur du scandale et à la divulgation des documents de justice, le principal concerné a immédiatement tenté de rejeter ces accusations en bloc sur ses plateformes numériques.  

🚨 ALERTE !

L’influenceur controversé CLAVICULAR vient d’être inculpé cette nuit de v*ol criminel et d’avoir drogué une mineure de 16 ans 🤮

« Il l’aurait fait boire jusqu’à la rendre ivre avant d’avoir des rapports s*xuels avec elle : une première fois alors qu’elle était… pic.twitter.com/hsWctScJId

— FRENCHRAPUS 🇺🇸 (@FrenchRapUS) September 22, 2026

Toutefois, la justice américaine poursuit son cours et sa comparution devant le tribunal est fixée au mois d’octobre prochain. Cette affaire relance avec acuité le débat sur l’impunité dont profitent parfois les créateurs de contenus à forte audience, ainsi que sur l’influence délétère des idéologies masculinistes diffusées sans filtre auprès d’un public souvent très jeune.