Un mandat d’arrêt international émis contre Maes, habitant à Dubaï, par la justice française !

En effet, Maes, le rappeur sevranais devait se présenter à une audience à Paris où il ne s’est pas présenté. Il devait comparaître pour une affaire datant de 2018 : des coups de poing. Le procès renvoyé au 5 juin 2024.

La justice française a émis mardi un mandat d’arrêt contre Maes de son vrai nom Walid Georgey. L’artiste avait quitté son quartier Sevran en 2021 pour des problèmes entre ses ex amis. À cette époque là, deux voitures avaient été brûlé alors que Maes tournait un clip avec le rappeur Zkr. Maes s’est installé depuis à Dubaï où il vit avec sa femme et ses deux filles. Maes ne s’est pas présenté en personne au procès où il devait comparaître pour des coups de poing datant de 2018.

Le tribunal de Paris avait demandé la comparution personnelle de M. Walid Georgey« , a insisté le président de la 13e chambre correctionnelle, Guillaume Daïeff. Me Diane de Condé, l’avocate du rappeur Maes s’est exprimé sur ce mandat d’arrêt :

À lire également : « MAEVA GHENNAM SOUTIENT LA PALESTINE : ELLE SE FAIT HARCELER PAR DES PARTISANS D’ISRAËL [VIDÉO] »

« Il n’est pas là pour fuir ses responsabilités (…) Ce n’est pas nécessaire d’émettre un mandat d’arrêt », a-t-elle assuré, détaillant les « raisons professionnelles » qui ont retenu son client à Dubaï où il vit depuis 2020: un « showcase » lundi soir et plusieurs journées d’enregistrement en studio cette semaine.

À la sortie de studio, des violences commises par Maes !

Walid Georgey doit être jugé pour des violences en réunion ayant entraîné six jours d’ITT (incapacité temporaire de travail), à la sortie d’un studio en septembre 2018 à Paris d’après BFMTV. Maes a indemnisé la victime depuis.

À ce sujet, la procureure a réagi à l’absence du rappeur : « On ne loue pas un studio le jour où on doit comparaître devant un tribunal, il savait que sa présence était indispensable ». D’après BFMTV, le procès du rappeur Maes a été renvoyé au 5 juin 2024. Et dans l’attente de l’audience, le tribunal a émis un mandat d’arrêt, conformément aux réquisitions du ministère public.